Poc abans de l’ 11s, va haver-hi una conferència pública on s’exposaren evidències, per part de confidents interns a programes classificats, del fenomen OVNI, contactes extraterrestres i tecnologia derivada. Una de les persones que hi participà fou Dan Willis. Aquí una breu nota. Evidentment tot va quedar eclipsat pels atacs a les torres.
En aquest post enllaçaré dues entrevistes que li han fet fa poc on relata de manera esquematitzada els esdeveniments dels darrers 70 – 80 anys. A la seva web hi ha un munt d’informació, inclús per remuntar-se molt més endarrere.
Una de les persones que diu que li desperta més confiança, les informacions que aporta es van validant en el temps, és Elena Danaan. A la seva web també hi ha un munt d’informació. Té també un parell de vídeos explicatius de la formació de l’univers molt bons, els enllaçaré i comentaré en breu. Aquí un relat extensiu, fet pel mateix Dan, cronològic, del que explica la Elena i tot validat.
Recomano abans de veure els següents vídeos.
Vídeo 1 – El comento en alguna entrada de la sèrie. Es tracta de persona vinculada a la tecnologia, en particular AI, que fa entrevistes relacionades d’aquesta temàtica. Però fruit de l’alliberament d’informació secreta feta recentment per part del Pentàgon, entrevista a Dan Willis. Té subtítols en castellà també.
Vídeo 2 – Una entrevista semblant a l’anterior però en aquesta el Dan va comentant transparències que va passant.
Recordo haver fet algun comentari pel Facebook, quan encara m’hi deixava caure de tant en tant, en relació a la mentida, l’engany i la ocultació del fenomen OVNI. Principalment per part de les autoritats governamentals però també, necessari, dels mitjans informatius. Deia a l’escrit que considero aquesta ocultació, com la trama orquestrada més greu del passat s.XX. Tanmateix, com més vaig coneixent més s’amplia la gravetat i les implicacions No fa un segle que se’ns amaga informació transcendental.
En un post de fa poc he enllaçat entrevista, també de la Kerry Cassidy, on es fa una crítica contundent als mass media. En tinc algun altre que ja tinc en ment de postejar. El que acompanya l’entrada d’avui també s’hi dediquen uns minuts. L’entrevista a Bob Dean1, que està sota aquestes línies, m’ha sembla especialment eloqüent. Les implicacions que té per la persona, a nivell de creixement personal i també de la societat en conjunt. El que podria ser i no és.
Dean també explica que la terra és un lloc en el que durant molts milenis hi ha hagut creuament d’ADN humà amb extraterrestre. Aquesta és una qüestió rellevant i que en propers vídeos serà recurrent.
Dintre la web del projecte Camelot hi hauria d’haver una primera entrevista amb el Dean, on s’introdueix el convidat i suposo es dóna voltes a la seva etapa militar i a la credencial que hi tenia.
Fa poc s’ha desclassificat als EEUU un quantitat important de documentació relacionada amb casos ovni. La propera entrada que penjaré serà aclaridora entrevista que fa una persona relacionada amb el món AI, precisament fruit d’aquesta desclassificació.
El paper que han tingut els mitjans, en particular els mass media, en tota la qüestió informativa, el tractament que han fet (i fan) de la temàtica ufologica, és tremendament intencionada, falsa i manipuladora. Com tothom que treballa i que necessita fer-ho per cobrar nómina, els periodistes, el gremi, s’ha empassat molts gripaus. Professionals que haurien d’exercir seguint un codi deontològic, però no ho fan.
Al vídeo que enllaço més avall s’hi fa una contundent crítica i s’apunta als orígens d’aquesta manera de procedir. I perquè en certa mesura interesa i es manté.
Segurament una de les 3 investigadors més importants que hi ha a l’actualitat pel que fa al tema extraterrestre. Ha treballat fort al voltant del terme exopolítica, essent-ne actualment un dels majors divulgadors, Dr. Michael Salla.
Hi ha vàries entrevistes que m’agradaria de penjar aviat del Dr. Salla, però aquesta que ha fet fa ben poc, a banda de qüestions ufològiques, s’hi fan un seguit de reflexions al voltant del conflicte d’Ucraïna que em semblen importants.
El conflicte armat i la possibilitat que hi hagi llançament d’armament nuclear ha posat en avís i vigilància a diferents espècies.
Amb aquesta entrada faig un salt qualitatiu important pel que fa a la densitat d’informació. Mentre em pensava com fer-la, una de les maneres, era tancar la primera sèrie. Però em sembla que tot pot anar lligat, i no descarto anar intercalant de tant en tant material introductori.
La persona que hagi seguit els quatre primers posts hauria de poder fer-se una opinió sobre el material. És versemblant? Increïble? Fantasia? Són documents de fa ja una colla d’anys, però continuen mantenint el seu pedigrí. Amb els vídeos que enllaçaré a les properes entrades, si ara per ara no ho creus, no hi trobaràs cap interès.
Es tracta de creure doncs? Bé, que hi hagi evidències físiques que podrien convertir aquesta creença en un fet, ara per ara (per mi) també és una creença. Així doncs, tot això, tota la sèrie #u, és una metacreença. Tanmateix aquí és on cal que confiïs en el cribratge que faig.
Hi ha varis vídeos que tinc en ment per fer aquest salt informatiu, el que enllaço més avall fa poc que l’he vist, té una segona part que tinc pendent. N’hi ha d’altres que potser fan revisions més estructurades, els penjaré en breu.
He triat aquest per obrir l’angular perquè em sembla una molt bona entrevista. La Kerry quasi no interrumpeix l’entrevistat (Major Berg), les aportacions que fa em sembla que potencien l’entrevista. Les intervencions del Major Berg són generoses, àmpliament coherents entre elles i amb d’altres fonts, denses informativament. Hi ha una bona complicitat entrevistadora – entrevistat. Tot això i que, a més, hi hagi una segona part, al meu entendre confereixen un vídeo molt interessant.
La web de la Kerry Cassidi no em deixa enllaçar només video. Poso a sota la direcció de l’entrada on hi ha embutida l’entrevista. Alguns dels temes que s’hi tracten són:
Fa temps que estic donant voltes a aquesta entrada. La manera d’enfocar-la i sobretot el que hi dic. Vull que aquesta sigui la primera d’una sèrie que aniré fent, com que em sembla que la temàtica s’ho val li obro també una categoria, Univers.
Per començar definiré alguns dels termes que utilitzaré als diferents posts, per situar el possible lector que li agafa de nou. Els links d’on trec la informació al final del text. Alguns d’aquests enllaços hi ha molta informació que pot complementar aquest petit glossari.
En termes senzills, l’Exopolítica és el camp de recerca i activisme polític relacionat amb les implicacions de la presència extraterrestre. Per fer exopolítica no és absolutament necessari creure que la humanitat o el planeta ja està sent visitat per extraterrestres, sinó almenys considerar-ne les implicacions com a possibilitat.
La ufologia s’encarrega de l’estudi de les observacions d’ovnis (objectes voladors no identificats) i fenòmens connexos. Es basa principalment en testimoniatges i disposa igualment de fotografies, vídeos, dades de detecció de radar o dades d’instruments de mesura o d’empremtes en el sòl.
A causa de les dificultats per a l’obtenció de dades fiables i de fàcil accés per als investigadors i curiosos, la ufologia és considerada una pseudociència per la major part de la comunitat científica i particularment criticada pels escèptics.
Objecte volador no identificat. La ciència moderna clàssica i l’ús de la lògica racional Aristotèlica-clàssica amb el pensament instrumental-analític i els seus mètodes derivats ens van servir per aprendre a diferenciar entre aspectes de la realitat de manera més exacta – cosa que es pot considerar com un avenç – però , així mateix, van limitar la nostra atenció al que es podria comprovar amb el mètode científic per a les coses físiques.
Després, gràcies a com ens oferien béns materials, ha servit perquè els líders culturals i les col·lectivitats deslegitimitzin gran part de les nostres connexions amb altres nivells metafísics en què la subjectivitat es relaciona de manera inextricable amb esdeveniments o objectes materials exteriors a través d’un nexe suprafísic.
La ciència està basada en les proves -els indicis no són proves definitives-, els experiments, l’observació, la cerca de la relació causa-efecte, i el principi de la falsabilitat. La falsabilitat consisteix en el fet que un experiment o una observació pot ser repetit per qualsevol científic arreu del món, i segons el mètode científic que s’apliqui, s’obtindrà sempre el mateix resultat. D’aquesta manera, es poden acceptar o rebutjar els teoremes o proposicions d’una teoria. Quan noves observacions o experiments donen resultats que s’adeqüen més a la teoria, s’han de canviar els teoremes o fer-ne de nous, ampliant la teoria.
El terme pseudociència (del grec pseudo, ψεύδω, «mentider», «fals» i del llatí ciència) s’aplica a tots aquells estudis que, amb pretensió de ser científics, trenquen algun principi de la filosofia de la ciència o del mètode científic. Per tant, pseudocientífic té el sentit de pretesament científic, i la pseudociència seria el conjunt de coneixements que tenen la pretensió de ser científics i es presenten com a tals, però no segueixen el mètode científic.
El segrest alienígena (de vegades també anomenat fenomen d’abducció, síndrome d’abducció alienígena o abducció d’OVNI) es refereix al fenomen de les persones que denuncien el que creuen que és l’experiència real de ser segrestats per éssers extraterrestres i sotmesos a experimentació física i psicològica.
Bàsicament, l’Enginyeria Inversa és obtenir informació a partir d’un producte ja fet. Això permet saber de què està fabricat, què ho fa funcionar, com es va fabricar i qualsevol tipus de dada útil.
El nostre univers està dissenyat intel·ligentment? Quines són les possibilitats de curació, transformació i servei? Què és la Llei de l’U? Després de 19 anys d’investigació sobre el fenomen de canalització que implicava comunicacions amb membres de la Confederació de Planetes al Servei de l’Únic Creador Infinit, una consciència grupal anomenada Ra, que havia evolucionat al planeta Venus, va establir contacte amb tres dedicats buscadors de la veritat per explorar aquestes i altres preguntes. Ra va dir que totes les persones i tota la creació són Un Ser: l’Únic Creador Infinit.
La segona part del post és un exercici fet a l’assignatura “ Teoria Social i cultura contemporània ” del Màster en Humanitats (UOC). Es tractava de proposar algun tema de debat on poder aplicar la matèria que havíem vist.
>_
Hola companys/es,
La meva idea es posar sobre la taula un tema fortament silenciat. Per les autoritats i amb la connivència del mitjans de comunicació. Tanmateix recentment – darrers 10 anys-, i amb la gran potencia divulgativa que té internet – i al marge de les grans coorporacions-, es poden trobar interessants i documentats articles, debats, entrevistes, etc. Fa cosa de mig any, un pronunciament oficial (l’enllaço al final) d’un dels Governs més importants del Planeta (Estats Units), va situar la «qüestió» en un altre ordre de magnitud.
Entenc que el que proposo potser s’aparta d’una línia oficial que potser vol l’equip docent, però ho veig potencialment interessant. Davant d’una constatació com aquesta (amb tot el que pot comportar) i les implicacions que pot tenir per la (nostra?) societat, donen peu a una basta revisió del primer gir teòric[viii]. Si el podem tractar a partir del primer gir teòric, el segon[ix] ens dona un atractiu ventall de possibilitats.
___
Material Complementari:
A fi de invitar-vos a aprofundir més, he fet una tria d’alguna altre font.
No és una temàtica fàcil de posar a debat, tanmateix, penso que una aproximació pausada i reflexiva, sense perdre el rigor i la validesa de les fonts, és un exercici sa de fer. No estem com fa 40 anys, en què tot el que podies trobar per informar-te passava per la revista Más allá o bé algun programa de radio a les tantes de la nit, si no em falla la memòria el Sabastià D’arbó era un clàssic. Avui dia amb la llibertat (de moment) d’informació que tenim amb internet, complementada canals Telegram, lectures d’alguns llibres específics i que no faltin els podcasts, la veritat és que si una persona hi posa de la seva part, pot trobar i validar informació molt interessant.
En posteriors entrades aniré ampliant alguna part d’aquesta primera. Per exemple estic reescribint, condensant i afegint-hi algun index temàtic i conceptual els llibres originals de la Ley del Uno. Crec que és un material molt valuós, amb un munt d’informació, que la persona que preguntava tenia una bona base científica, i això per mi és important. Enllaçaré aquí el llibre quan el tingui acabat.
Una altra cosa que faré és enllaçar vídeos que tinc arxivats al youtube, no sé si compartint llista[x], o mica en mica així puc anar comentant-los sobre la marxa. El que em passa amb youtube és que sovint, vídeos que m’he anat classificant en llistes privades, em trobo que els han eliminat. Una llàstima, com comentava més amunt, de moment tenim llibertat d’informació per internet però, a voltes, apareix la (auto)censura.
[viii] Primer gir teòric: el que va situar en el centre d’anàlisi com les societats humanes classifiquen, com es creen el què anomenem les taxonomies socials i, sobretot, com aquestes es justifiquen i es legitimen per a suportar, mantenir i reproduir l’engranatge i l’ordre social existent.
[ix] Segon gran gir: entorn de les identitats. Diversitat d’interpretacions teòriques sobre un mateix fenomen sociocultural com són els processos de creació de les identitats individuals i grupals.
[x] Enllaço l’accés a llista de reproducció al youtube dels vídeos que vaig penjant i comentant al bloc. De totes maneres, tots els que referencio me’ls baixo. Si te n’interessa algun de particular, fes-m’ho saber.
Punt de trobada 